Dulić: Postići konsenzus oko plana generalnog uređenja grada

Gostujući u sinoćnoj emisiji “Bez kravate” na Yueco televiziji Dulić je rekao kako je potpuno uveren da je postojeći plan generalne regulacije izrađen sa najboljom namerom, a da je rasprava o njemu zloupotrebljena u političke svrhe.

On je takođe ocenio a da predlog SVM-a o reviziji svih planskih dokumenata doživljava kao “svojevrsnu spremnost” ove stranke da se suoči sa dokumentima “koji su doneti u njihovo vreme, a koji su nam u amanet ostavili ruinirane objekte u centru grada kakvo je pozorište”. Time, po njegovim rečima, SVM priznaje greške iz prošlosti.

Govoreći o pomenutoj inicijativi SVM-a, on je izjavio kako je spreman da se o njoj “potpuno odgovorno” razgovara, kako bi se došlo do ocene da li je ona dobra, korektna i ima li prostora da se ona prihvati.

“Ako je predlog SVM-a da se u ovom momentu zaustavi izrada ovog plana – ja jesam za. Nije problem, potpuno sam uveren da su ljudi koji su se bavili ovim planom na pravi način uradili svoj posao, da je namera bila da na dobar i kvalitetan način projektuju izgled grada za narednih 50 ili 100 godina” – rekao je Dulić gostujući sinoć u emisiji “Bez kravate” na Yu Eco televiziji.

On je takođe rekao da “ne beži” ni od supervizije ovog planskog dokumenta, jer, kako je rekao, “nikome nije u interesu da se grad ruši, niti je ovim dokumentom tako nešto bilo i predviđeno”, što se po njegovim rečima pogotovo odnosi na secesijske i zaštićene objekte.

“Zbog toga što smatram da je taj dokument dobar, spreman sam da sačekamo, da ga još jednom pogledamo, da napravimo svojevrsnu superviziju tog dokumenta, da čak uključimo i više instance kao što je pokrajinski zavod ili sekretarijat za urbanizam, kako bi i oni dali svoj sud za koji sam uveren da se neće značajno razlikovati od našeg” – rekao je Dulić.

On je napomenuo da je u kontaktima sa liderom SVM-a Ištvanom Pastorom usaglasio da prilikom izrade planskih dokumenata “ne treba srljati”, te da stoga ova inicijativa SVM-a za njega “ima i drugi značaj, za koji kaže da se može gledati i u pozitivnom kontekstu”.

Dulić smatra da je ova inicijativa pokrenuta sa idejom da se izvrši revizija svih planskih dokumenata, “pa čak i onih koji su doneti u vreme kada je SVM dominirao, a njegovi ljudi bili na mestu gradonačelnika”, i ocenjuje da se radi o “svojevrsnoj spremnosti” ove stranke da se sučele sa dokumentima “koji su doneti u njihovo vreme, a koji su nam u amanet ostavili ruinirane objekte u centru grada kakvo je pozorište”.

“Ako je ova inicijativa spremnost da se napravi otklon od tog perioda, da se napravi prekid sa politikom koja koristi mehanizam većine u skupštini da se donose odluke bez uključivanja javnosti – ja je podržavam. Na ovaj način SVM je spreman da prizna greške iz prethodnog perioda i ne dozvoli da se one ponavljaju u budućnosti. Tako shvaćena, ova inicijativa je za mene apsolutno prihvatljiva” – rekao je Dulić.

Dulić takođe smatra da po ovom pitanju, kako se izrazio “strogo formalno gledano”, ne bi trebalo da dođe do razmimoilaženja među sadašnjim koalicionim partnerima, s obzirom da i SVM ima dva predstavnika u Komisiji za planove, a koji su, po njegovim rečima, glasali za predlog plana čije obustavljanje izrade sada zahteva ova stranka.

Gradonačelnik Subotice smatra da u nadležnoj komisiji sede eksperti, ljudi sa licencama, urbanisti, delegirani kao stručna lica od strane određenih političkih organizacija, a da su svi oni jednoglasno podržali pomenuti plan i dostavili ga skupštini, te da je ispoštovana sva zakonska procedura.

Dulić je takođe dodao da je od strane članova komisije dobio čvrsta uveravanja da je puno toga “zloupotrebljeno i netačno interpretirano u javnosti i da su građani na nepristojan način uznemireni”.

“Osim u minimalnom broju slučajeva, kada je javni interes u pitanju, kao što to je izgradnja škola, vrtića, domova zdravlja i saobraćajnica – nema rušenja niti oduzimanja hiljada kuća, nema pravljenja velikih bulevara, nema svih onih ružnih termina korišćenih u prethodnom periodu, u cilju stvaranja velike pometnje, niti za tako nešto postoje zakonske mogućnosti” – rekao je Dulić preciziravši da je rušenje kuće jedino moguće ukoliko se vlasnik na to sam odluči, kroz sopstvenu investiciju ili prodaju placa investitorima.

On je takođe ocenio da ova činjenica nije dovoljno dobro prezentovana građanima Subotice, što je kritika za Zavod za urbanizam, za koji smatra da je morao na bolji način da objasni šta je plan generalne regulacije, šta donosi i kakve reperkusije ima za građane čiji se objekti nalaze u tom planu.

Dulić je ocenio da se prostor za debatu oko ovog plana izmestio sa stručne javnosti na političke organizacije, za šta smatra da je rezultat “političke zloupotrebe” bitne teme u dnevno-politikanske svrhe, a što je dovelo do toga da se umesto “razmeravanja regulacionih ulica - razmeravaju snage u lokalnom parlamentu”.

“Rasprava u vezi plana ušla je u sferu političke zloupotrebe, jer smo sa prostora razmene mišljenja kompetentnih ljudi – urbanista, planera, građevinaca i arhitekata, došli na prostor razmene mišljenja putem saopštenja političkih organizacija. Ovaj dokument, strateški važan za grad, koji naravno ne može bez podrške odbornika kao reprezenata građana, došao je na prostor političkih organizacija i stranačkih prepucavanja, što do sada nije bila praksa” – rekao je Dulić.