Osvrt na nedavna dešavanja u Fudbalskom klubu "Bačka 1901"
Rašomonijada u fudbalskom klubu "Bačka 1901" se nastavlja...
Nakon naprasnog prekida vanredne izborne skupštine u decembru prošle godine, kada se trebao izabrati novi predsednik Upravnog odbora, verovali smo da će na ponovljenoj sednici 15. januara 2015. godine biti stavljena tačka na nesuglasice.
Uz goste i novinare ovom skupu su prisustvovala i 34 člana najvišeg tela najstarijeg fudbalskog kluba u državi. Rad sednice protekao je na mnogo civilizovanijem nivou od predhodne prekinute u decembru prošle godine. Izostali su verbalni i vrlo vulgarni dueli dve očigledno zaraćene strane... Ipak i ponovljena skupština nije mogla biti završena u kompletnom sastavu.
Posle žučne rasprave i novih nesuglasica veterani napustili salu
Nesuglasice su započele odmah nakon što je verifikaciona komisija podnela svoj izveštaj u kojem je konstatovala da ne može prihvatiti stav aktiva veterana o zameni četiri člana u skupštini kluba. Potom su usledila obostrana ubeđivanja kako pozicije, tako i opozicije. Nisu pomogla ni stručna objašnjenja uvaženih advokata i pravnika Martina Bačića i Samira Rustemovića, pa su nakon prepirke članovi aktiva veterana napustili salu.
Naknadnim prebrojavanjem konstatovalo se da je u Sali ostalo 22 člana skupštine, što je bilo dovoljno za legitimitet nastavka skupštine. Odmah potom pristupilo se kandidovanju za izbor novog predsednika upravnog odbora. Kako je jedini kandidat bio dosadašnji v.d. predsednika gospodin Dragoslav Radonjić, pristupilo se glasanju.
Od 22 prisutna, 18 je glasalo ZA Radonjića, 4 su bila uzdržana, a protiv ovog predloga nije bilo podignutih ruku. Ipak, Bačka ni tada nije dobila novog predsednika čiji bi mandat bio naredne tri godine. Za verifikaciju mandata bilo je potrebna većina od 21-og glasa od ukupno 40. Na sreću postojao je skupštinski kvorum pa je doneta odluka da se Radonjiću odredi mandat V.D predsednika sa obavezom da se što pre organizuju kompletni izbori u Bačkoj. Ocenjeno je da u interesu seniorske ekipe to bude odmah po završetku prolećnog dela prvenstva. Dakle u junu.
Ko bolje razume Statut kluba?
Pozicija i opozicija su različito tumačili isti statut, pa kada ste slušali jedne, bili su u pravu. Ali, kada potom čujete i drugu stranu pomislite i ovi su upravu!!! Naravno ne mogu biti obe strane upravu onda se ne bi ni sporili. Pokušali smo da od neutralnih ljudi dobijemo tumačenje spornih članova statuta. Dobili smo odgovor koji nam je pojasnio stvari, ipak to ne znači da smo mi treći i najpametniji...
Po važećem statutu FK "Bačka 1901" skupština se bira na redovnoj izbornoj skupštini svake četiri godine. Njen sastav je u tom mandatnom periodu nepromenljiv, osim u posebnim okolnostima. A to su: usled nedaj-bože smrti člana skupštine ili u koliko neko da pismenu ostavku na članstvo. Takođe i u slučaju da neko svojim delovanjem i ponašanjem ukalja ugled kluba ili nekog organa kluba... ili ako je član u više navrata neaktivan u radu organa kluba u kom je biran.
Iz ovog navedenog nama je jasno da se sastav članova skupštine dok traje mandat ne može samovoljno menjati. Neosporna činjenica je da su Upravni odbor kluba, nadzorni odbor, disciplinska komisija organi kluba, a aktivi, radna zajednica sa pomažućim članovima i navijači, aktivi! Dakle aktivi, a ne organi! Prema tome aktivi mogu menjati svoj izvršni odbor kad god i koliko god puta hoće, ali ne i legalno izabrane članove skupštine.
Hteli bi naglasiti da su ugled, a i kapital Bačke stvarale mnoge generacije. Istorija ovog kluba natopljena je litrama znoja, ispunjena radom i pameću ljudi u trajanju dužem od jednog veka. Bačkoj se i danas mora davati, ne samo u materijalnom nego i u stručnom, igračkom pa ako hoćete i u stvaralačkom smislu. Danas su Bačkoj potrebnije promene možda više nego pre! Apelujemo na obe strane da se urazume, sednu za sto i naprave preko potreban dogovor. Naravno da uz izbore, pripreme jasan statut koji se neće više dvosmisleno tumačiti...
Svesni smo da će ovaj komentar izazvati nezadovoljstvo na obe strane, ali mi nismo hteli nekog zadovoljavati, već na pijedestal staviti Bačku i fudbal, jer da nije toga, oko čega bismo se mi danas sporili??? U ovom osvrtu nismo hteli biti strana koja iznosi „prljav veš“ kluba. To je po nama interna stvar Bačke... Želeli smo baratati činjenicama koje su nam prezentovale obe strane i u koje smo se lično mogli uveriti.