Saopštenje GrO URS
![Saopštenje GrO URS](/files/_thumb/645x430/news/6/7/1/12671/12671-ujedinjeni-regioni-srbije.jpg)
Šta podrazumeva kada kaže „grad Subotica“. Da li pod „gradom Subotica“ podrazumeva sve građane grada Subotice ili samo budžet grada Subotice. Jer, iako 77 miliona dinara neće ući u budžet grada, ovaj novac će ipak ostati u gradu kod ljudi koji nisu platili ukinute namete ili onih koji imaju indirektne koristi od toga. To svakako ne može biti gubitak za Suboticu. Bez obzira što u daljem tekstu gradonačelnik ipak precizira da misli na budžet grada Subotice, pitamo se da li gradonačelnik pri tome ne misli na građane Subotice i na njihove interese, ili samo ne zna koji su osnovni principi prihodovanja jednog budžeta grada.
Ako bi gradonačelnik poštovao inerese građana u ovom slučaju može se reći njihovo pravo na dostojan život, a to je pravo na rad i sopstvenu zaradu, onda bi gradonačenik Dulić znao da umanjenje ovih taksi znači veliko olakšanje za privredu koja kada je rasterećena nameta i komplikovane administacije puni budžete i zaposlenih u privredi i indirektno, zaposlenih u Gradskoj kući, u stvari, puni budžet grada.
Gradončelnik bi takođe znao da je Subotica grad u kome je poljoprivreda privredna grana od koje živi veliki broj porodica, da je poljoprivreda toliko devastirana i da poljoprivrednicima umanjenje naknade za traktore i priključna vozila znači prilično mnogo. Da će i poljoprivrednici više doprineti ako im se ne otimaju naknade i ako se oslobode nameta. Stvoriće poljoprivrednici i za sebe i za budžet grada. Ipak, možda se radi o neznanju, pa onda gradonačelnik primenjuje najjednostavniji model, prosto uzimanje nameta, naknada, taksi od građana, pa ko ima – ima i dok ima
Važno da gradska kasa bude puna, još makar do sledećih izbora, piše u saopštenju.
Povezana vest
![Dulić: Ukidanjem taksi Subotica ostala bez 13 miliona dinara](/files/_thumb/180x120/news/6/3/9/12639/12639-takse.jpg)