"Ležeći policajac" kao nesuđeni zaštitnik pešaka na kolovozu
ZVIŽDALJKA ZATVORENA!
Odgovor Sekretarijata za komunalne poslove, energetiku i saobraćaj:
O ovom pitanju raspravljano je na drugoj sednici Saveta za bezbednost saobraćaja održanoj 5. marta 2020. godine. Mišljenje Saveta je da je usporivač saobraćaja postavljen na adekvatno mesto, jer mu nije svrha zaštita pešačkog prelaza na izlazu iz kružnog toka ,već usporavanje saobraćaja nakon pešačkog prelaza. Ovde treba imati u vidu da se vrlo često dešavalo da vozila nakon izlaska iz kružnog toka u ulicu Dimitrija Tucovića povećaju brzinu, pa je u cilju povećanja bezbednosti saobraćaja bilo nužno usporiti saobraćaj na ovoj deonici.
Sredstva za usporavanje saobraćaja se ne postavljaju samo ispred pešačkih prelaza, već na bilo kojem mestu na kojem je potrebno usporiti saobraćaj. Na ovom mestu treba obratiti pažnju i na geometriju raskrsnice. Brzina kretanja vozila u samom kružnom toku je ograničena i postavljanje sredstva za usporavanje saobraćaja ipred pešačkog prelaza, tj. u kružnom toku ne bi vršilo funkciju za koju je namenjeno. Zbog toga je ono postavljeno na onom mestu odakle postoji mogućnost da se razvije veća brzina vozila, a u cilju povećanja bezbednosti pešaka, biciklista, kao i ljudi koji sede u okolnim baštama koje se nalaze u ulici Dimitrija Tucovića.
Tekst zviždaljke:
Istoimenom pištaljkom, maja 2019. godine sam skrenuo sam pažnju na neadekvatno postavljeni usporivač brzine saobraćaja u nivou čistione "ZORA", u ul. Dimitrije Tucović, a samim tim i da nije u funkciji pasivne i aktivne bezbednosti pešaka na obližnjem pešačkom prelazu, pa ni preko potrebnog usporavanja brzine na preostalom delu saobraćajnice.
Razlog, u dva navrata, prvi put krajem 2018.g., a potom prilikom asfaltiranja kolovoza početkom 2019.g., postavljan je IZA(!?) prelaza, a ne između kružnog toka i prelaza za šta ima dovoljno mesta, pa nakon prelaska vozilom preko njega (za sada srećom ne i pešaka), niko i ništa ne sprečava pojedine vozače da "ne legnu na gas".
U gradonačelnikovom dopisu, kao odgovoru na postavljeno pitanje početkom septembra, a ujedno i na zahtev upućen Savetu za bezbednost saobraćaja, mišljenje "struke" je, pored ostalog, da: "Svrha usporivača i nije zaštita pešačkog prelaza (to je činjenica već 2 godine, prim. aut.), nego zaštita biciklista, pešaka i ljudi koji sede u obližnjim baštama".
Ako je za utehu, barem je njegov sabrat, "ležeći policajac" ispred pešačkog prelaza kod "Borova" (koliko-toliko) u službi zaštite pešaka a ne, recimo, onih koji se vrzmaju oko Plave fontane ili, pak, sede ispred kafea nasuprot Majmun placa.
