Zašto zarada od eksploatacija peska nije deo gradskog budžeta

Tekst zviždaljke:

Pošto sam pročitao da je Kabinet Gradonačelnika preuzeo obavezu da odgovara i rešava probleme koji se iznose na ovoj stranici postavio bih jedno pitanje, a iskreno se nadam da neće biti selektivno odabirano na šta će se reagovati a na šta neće. Pitanje se odnosi na utvrđivanje odgovornosti u vezi sa eksploatacijom peska prilikom izgradnje auto-puta. Zbog čega grad Subotica nije bila prodavac peska nego ZZ "Višnja". Ovo je vrlo bitno iz razloga što prostom računicom možete doći do cifre koja je ostvarena prodajom peska i iznosi nekih 50% (ako ne i više) ukupnog gradskog budžeta za godinu dana, a koji je negde oko 4 milijarde dinara. Sa tim novcem je moglo strahovito mnogo da se uradi u samom gradu, koliko predškoliskih ustanova (novih ili sanacija postojećih), rešavanja komunalnih problema, završetak gradskog bazena u potpunosti, poboljšanje kvaliteta života u svakom pogledu. 2 milijarde dinara iznosi negde oko 19.500.000 evra. Zaista bih voleo da SVIMA NAMA objasni neko ZBOG ČEGA TAJ NOVAC NIJE IŠAO U GRADSKU KASU NEGO JE ZAVRŠIO NA RAČUNU POJEDINACA?